设为首页 加入收藏 用户登录

您目前的位置:www.2044.com > www.3510.com >   正文

这些尝试战书本上的典范理论不相容

来源:本站原创发表时间:2019-11-25访问次数:

  请盲目恪守互联网相关的政策律例,严禁发布、、的言论。用户名:验证码:匿名?颁发评论

  1.本坐不应用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而间接下载发生的问题本坐不予受理。

  中国电子迷:elec_ns@ 标量波的理论和尝试 Ing. Konstantin Meyl 传授 简介: 本文将引见标量波。虽然这种波迄今为止仍然没有被留意,可是它具有一些特殊属性, 这正在消息传送和能量手艺上是十分有用的。尝试成果支撑数学和物理的推导结论。尝试显示 以下几点结论: 1、无线 、领受器对发射器的反射过程 3、获得能效比约为3的能量 4 、标量波的波速约为光速的1.5倍 5、法拉第笼对标量波无法屏障 特斯拉辐射: 这里有五个特殊的科学尝试,这些尝试和书本上的典范理论不相容。跟从我的文章,我 将向你引见纵波的传输。 这是汗青性的尝试,由于100年以前,尼古拉 特斯拉曾经丈量过同样的波的属性,和我 一样。逃根溯源,特斯拉正在1900年[1]颁发了无线能量传输的文章。他曾经发觉领受的能量比 发射的能量多,他将其成为“放大传输器”。 按照特斯拉不雅测到的效应,按照他其时的丈量仪器,他发觉地球的共振频次是12Hz。 既然按照光速的舒曼波是7.8Hz,特斯拉下定结论,他的纵波是光速的1.5倍[2] 。做为电 热疗法的奠定者,特斯拉曾经指出了其生物学效应和正在医疗上的可能用处。然而曲至今天, 基于特斯拉辐射的电热疗法仍然没有获得应有;后人利用了一种错误的波,它正在医疗上几乎 没有什么主要性。 特斯拉发觉的纵波被否认而且再也没有正在讲义上提到。这里有两个缘由: 1、没有任何一个高校成功沉建一台“放大发射机”,这仅仅是由于破费太大。因而,成果 没有被反复,也没有获得立即的认可。我利用现代电子手艺处理了这个问题,方式是利 用函数信号发生器取代了火花隙,同时利用2-4V 的低电压取代了高电压。我卖这套尝试 设备以便其他人很容易复制。它适合演示这个尝试而且曾经卖出了100多套。一些大学 曾经可以或许确认这个效应。丈量的效率成果正在140%到1000%之间。 2 、这个主要的发觉没有被发觉的另一个主要缘由是,没有合适的场描述方程。正在某种程度 上,麦克斯韦方程只能描述横波,正在横波里,场只能指向振荡标的目的的垂曲标的目的。如 图1。 中国电子迷:elec_ns@ 图1 波方程的矢量部门(源自麦克斯韦方程) → ∂D H J ∇=× + 中国电子迷注: ∂t (全电流安培) → ∂B ∇=× − E ∂t (法拉弟) → → → 2 波方程的推导: ∇×∇×E =∇∇•( E ) −∇ E → → → 2 所以,∇ E =∇∇•( E ) −∇×∇×E (即图1的方程) → 常规认为,不考虑源的环境下,∇(∇•E ) 0 ,所以,上式简化为亥姆亥 兹方程: 2 2 → 1 ∂ E ∇ E 2 2 c ∂t 2 2 1 ∂ B ∇ B 2 2 c ∂t 中国电子迷:elec_ns@ → 这明显是数理方程中所讲的波动方程。 现正在的问题是,∇(∇•E ) 能否正在任何前提下都 恒等于0 ? 波方程 通过利用拉普拉斯算子,按照矢量阐发的法则,出名的波方程能够分成两个部门:即 → → 源自麦克斯韦方程的矢量部门(∇×∇×E ),以及标量部门(∇(∇•E ) ),因 为场的散度指针是一个标量。我们不得不问本人,什么样的波具有这个属性?若何才能发觉 这个标量波? 图2 波方程的标量部门描述纵波(等离子波) 若是我们从一个标量势ϕ 推导场矢量,这将立即导致一个分歧的波方程,称之为等离 子波。其解正如大师所知,就像一个电子的等离子波,这是电子密度的纵波振荡(Langmuir 波)。 涡漩模子 特斯拉的尝试和我的恢复汗青的工做了更多的现实。如许的纵波正在实空中没有等 中国电子迷:elec_ns@ 离子体的处所也较着存正在。那么问题就是,正在这种环境下,利用什么样的 E 的散度能够描 述?脉冲若何颠末,才能导致纵驻波的构成?正在没有离子存正在的环境下,一个波该若何振动, 才能导致互相之间的鞭策? 我曾经处理了这些问题,通过推广麦克斯韦的关于电场的涡漩场理论。因为粒子具有 纵振动波的特征,这些能够称之为势的涡漩可以或许构成布局并正在空间。这个模子的概念基 于亥姆亥兹的环状涡漩模子,开尔文使之风行。正在我的书中[3],数学和物理的推导方式曾经 被描述。 为了避开场理论描述的坚苦性,每个物理学家起首寻找一个保守的注释。他利用了两 种方式: 共振电的注释 特斯拉向开尔文爵士提出了他的尝试,他是正在 100 年前即说过涡漩传输的人。正在开尔 文的不雅念中,这毫无疑问是辐射波以外的另一种波。他清晰地认识到,每一种关于无线电技 术的注释都是错误的,由于导致场线的是完全分歧的另一种工具。 假定有一个共振电,由电感和电容构成: 图3 共振电注释 中国电子迷:elec_ns@ 若是电容的两个极板被分隔,正在极板中有场线流过。场线从发射器流出,正在领受器端 从头合拢。正在这种环境下,有一个很是松的耦合和更高的效率。正在这种环境下,确实会有一 些效应能够被注释,但这不是全数。 电感被分为两个空气变压器,这两部门是完全不异的。若是输入一个正弦电压给发射 端,正在领受端立即被变压。输出端电压该当小于或者最大等于输入电压可是,它较着要 大! 能够利用交换图表法进行计较。可是毫无疑问,丈量出来的成果是,正在领受端的发光 二极管更亮(U2Volt )。取此同时,正在对应的发射端,发光二极管却不亮(U2Volt )!这个 尝试能够互换发射段和领受端再试。 丈量出的效率是 1000%。若是能量守恒定律没有被打破,那么剩下的一个注释是:开 放电容提取了能量。不消考虑模子计较的误差,保守的计较没有跨越 90% 。即便没有 计较也有更多能够做。 需要考虑振荡场,由于球形电极正在接近 7MHz 的频次下运转。它们处于共振形态。共 振的前提是:确定频次和反相。传输器较着调制了它的场,领受器则领受了满脚共振条 件的一切。 正在信号传输的相速度上,共振电的注释失败了。可是 高频工程师们仍然利用他们熟 悉的言语给出了另一种注释。 近场注释 天线效应的近场被丈量,一方面这种效应很难被理解,由于它几乎消逝正在常规的场理 论中。另一方面,对我来说这种现象和标量波很是接近。每小我都晓得一个现实的物理使用: 例如,正在百货商铺的入口处,顾客总要通过标量波监测器。 正在我的尝试中,发射器适合进行奥秘的近场探测。特斯拉也经常工做于近场探测。如 果有人问这方面的缘由,将会发觉近场效应并没有其它特殊的,它就是波方程的标量波部门。 我的注释如下: 高频振荡的天线电荷构成了纵驻波。因而,正在近场探测区赫兹偶极子是纵波标量场。 下图清晰地显示了旋涡的构成和它们是若何分开偶极子的。 图4 分开电场线的偶极子 和天线杆中的电荷一样,电流和电压的相位角相差90 度。近场的电场和相位也相 差90 度。然而到远场,这个相位角变为零。押大小技巧,我的注释是,旋涡被打破,它们被衰减,横波 起头构成。 中国电子迷:elec_ns@ 旋涡注释 旋涡的衰减依托速度。正在光速下计较成果是半个波长旋涡曾经被衰减。速度越快, 它们越不变,正在大约1.6 倍光速时仍然不变。这些很是快的旋涡连通了一个维度,它们能够 隧穿。因此,速度比光快将导致隧穿效应。从而法拉第笼无法屏障快旋涡。 既然这些场旋涡具有粒子特征,而且跟着高频振荡持续改变极性,从时间平均上来看 它们没有带电荷。因此它们能够无障碍的穿越固体。正在物理上,具有这种属性的粒子被称为 中微子。场的能量正在我的尝试中被汇集,从包抄我们的中微子辐射中。因为这种辐射源,每 一种近场的注释都错了。终究近场发射器供给的能量小于 10%,我们所关怀的领受器多余 的90%的能量,并不是来自近场! 尝试 操纵函数信号发生器,我调整了正弦波的频次和幅度。正在频次调理上我破费了大量时 间,曲到领受端的发光二极管发出敞亮的发光,同时,发射端却暗淡下来。若是幅度削减的 够多,而且确保没有多余的能量被辐射,多余的能量将发生。 若是我拆掉领受器的接地,然后LED 灯的信号,若是信号被领受的话,发射器将 会。 自共振的特斯拉线圈,按照频次计数器,频次是7MHz 。现正在将频次降下来到4.7MHz , 领受器又亮起来,可是亮度不高,很容易被屏障,而且没有能量反射的效应。这时候我们明 显是正在处置一个赫兹的部门,其频次是光速。既然波长没有改变,频次取决于速度。标 量波的速度则为(7/4.7=) 1.5 倍光速。 若是我放置发射器到铝屏障盒内,没有电磁波可以或许达到领受器。电磁兼容尝试室的专 家不克不及检测到任何工具,虽然领受器的灯仍然正在亮! 通过调整领受线圈,能够证明这是一 个电场而不是耦合。标量波较着通过隧穿的方式以超光速超越了屏障笼! 参考文献: 1 Nikola Tesla: Apparatus for transmission of electrical energy. US-Patent No. 645,576, N.Y. 20.3.1900. 2 Nikola Tesla: Art of transmitting electrical energy through the natural mediums, US-Patent No. 787,412, N.Y. 18.4.1905. 3 Konstantin Meyl: Elektromagnetische Umweltverträglichkeit, Teil 1: Umdruck zur Vorlesung, Villingen-Schwenningen 1996, 3.Aufl. 1998 Teil 2: Energietechnisches Seminar 1998, 3. Auflage 1999, Teil 3: Informationstechnisches Seminar 2002, auszugsweise enthalten in: K. Meyl: Skalarwellentechnik, Dokumentation für das Demonstrations-Set, INDEL-Verlag, Villingen-Schwenningen, will be translated till 2002 : 3 Konstantin Meyl: Scalar Waves, INDEL-Verlag. (see:



Copyright 2019-2022 http://www.msd158.cn 版权所有 未经协议授权禁止转载